Un analisis ético desde mi punto de vista es cuando categorizamos acciones o hechos en buenos y malos. Para lograr esto tendriamos que primero analizar la acción y después todas las personas que estuvieron involucradas. Considero que el problema de hacer analisis etico es que siempre hay diferentes versiones de las cosas por lo que éste analisis es subjetivo, especialmente porque nadie puede decir lo que esta mal o bien ya que esta concepcion es diferente para cada persona. Por esto creo que hacer un analisis ético es tratar de ver un hecho desde la postura de bueno y malo.
A mi parecer, para definir un análisis ético, primero cada quien debe definir la ética desde su punto de vista. Para mi, la ética se relaciona con el estudio de la moral y tiene mucho que ver con el comportamiento humano. Los humanos tendemos a clasificar las cosas, en términos muy generales, la vida la dividimos entre lo que está bien y lo que está mal. La ética, pretende que el hombre se comporte apegado a lo que para su sociedad es correcto. Es por esto, que un análisis ético podría definirse como un estudio entre lo bueno y lo malo dependiendo de la perspectiva de cada quien.
Estoy de acuerdo con Dani cuando dice que existen diferentes definiciones para la ética, y considero que en general esta definición y por eso los análisis éticos caen en extremos, solo viendo los hechos o acciones como buenas y malas, blancas o negras. Creo que el mundo actual es mucho mas complejo que eso y considero que éste es el principal problema al que no enfrentamos cuando queremos hacer un análisis ético. También estoy de acuerdo que la ética pretende que el hombre actué y viva de cierta forma de acuerdo a las ideas de la sociedad y limitado a la época en la que se vive, y genera homogeneidad entre las personas o exclusión si no se vive dentro de la concepción de "bueno".
Partiendo desde un punto "objetivo" (si es que realmente existe la objetividad), un analisis ético deberia englobar las distintas posturas de lo que es realmente la ética . Pero aqui nos encontramos con otro grave problema, ya que ¿como se puede definir la ética?. La ética que solemos conocer, es la que polariza distintas situaciones, buscando un bien o un mal, basado en los prejuicios que abarque a una sociedad. Con esta vision, nosotros diferimos que, un analisis ético seria el juicio que le damos a las situaciones, y/o a los individuos que involucran, generando conclusiones sobre sus actos, y su conducta.
Me gusto mucho lo que Sebastian comentó a cerca de la "objetividad", es muy cierto el decir que la objetividad es dificil de encontrar y dudar de su existencia. Creo también que todos coincidimos con que la ética habla y mas bien diferencía lo bueno de lo malo pero que cada hombre sobre la tierra tiene sus criterios para ésto. El comentario anterior tiene información muy valiosa que incluye la palabra "juicio", a mi parecer la ética podría ser definida por esa palabra. Juicio entre lo bueno y lo malo.
Me parece que Daniela tiene toda la razon en cuanto una vison de ética, ya que cada quien tiene sus propios criterios y puntos de vista en un mismo analisis, haciendolo muy complejo en definir su significado. Micelle abarca muy bien este punto en su tema, donde hay una carga clara de subjetividad en cada persona y opinion que den al respecto.
Un analisis ético desde mi punto de vista es cuando categorizamos acciones o hechos en buenos y malos. Para lograr esto tendriamos que primero analizar la acción y después todas las personas que estuvieron involucradas. Considero que el problema de hacer analisis etico es que siempre hay diferentes versiones de las cosas por lo que éste analisis es subjetivo, especialmente porque nadie puede decir lo que esta mal o bien ya que esta concepcion es diferente para cada persona.
ResponderEliminarPor esto creo que hacer un analisis ético es tratar de ver un hecho desde la postura de bueno y malo.
A mi parecer, para definir un análisis ético, primero cada quien debe definir la ética desde su punto de vista.
ResponderEliminarPara mi, la ética se relaciona con el estudio de la moral y tiene mucho que ver con el comportamiento humano. Los humanos tendemos a clasificar las cosas, en términos muy generales, la vida la dividimos entre lo que está bien y lo que está mal. La ética, pretende que el hombre se comporte apegado a lo que para su sociedad es correcto. Es por esto, que un análisis ético podría definirse como un estudio entre lo bueno y lo malo dependiendo de la perspectiva de cada quien.
Estoy de acuerdo con Dani cuando dice que existen diferentes definiciones para la ética, y considero que en general esta definición y por eso los análisis éticos caen en extremos, solo viendo los hechos o acciones como buenas y malas, blancas o negras. Creo que el mundo actual es mucho mas complejo que eso y considero que éste es el principal problema al que no enfrentamos cuando queremos hacer un análisis ético. También estoy de acuerdo que la ética pretende que el hombre actué y viva de cierta forma de acuerdo a las ideas de la sociedad y limitado a la época en la que se vive, y genera homogeneidad entre las personas o exclusión si no se vive dentro de la concepción de "bueno".
ResponderEliminarPartiendo desde un punto "objetivo" (si es que realmente existe la objetividad), un analisis ético deberia englobar las distintas posturas de lo que es realmente la ética . Pero aqui nos encontramos con otro grave problema, ya que ¿como se puede definir la ética?. La ética que solemos conocer, es la que polariza distintas situaciones, buscando un bien o un mal, basado en los prejuicios que abarque a una sociedad. Con esta vision, nosotros diferimos que, un analisis ético seria el juicio que le damos a las situaciones, y/o a los individuos que involucran, generando conclusiones sobre sus actos, y su conducta.
ResponderEliminarMe gusto mucho lo que Sebastian comentó a cerca de la "objetividad", es muy cierto el decir que la objetividad es dificil de encontrar y dudar de su existencia.
ResponderEliminarCreo también que todos coincidimos con que la ética habla y mas bien diferencía lo bueno de lo malo pero que cada hombre sobre la tierra tiene sus criterios para ésto.
El comentario anterior tiene información muy valiosa que incluye la palabra "juicio", a mi parecer la ética podría ser definida por esa palabra. Juicio entre lo bueno y lo malo.
Me parece que Daniela tiene toda la razon en cuanto una vison de ética, ya que cada quien tiene sus propios criterios y puntos de vista en un mismo analisis, haciendolo muy complejo en definir su significado.
ResponderEliminarMicelle abarca muy bien este punto en su tema, donde hay una carga clara de subjetividad en cada persona y opinion que den al respecto.