Definir al hombre es una actividad compleja que en mi opinión no es posible, solo se pueden hacer varias definiciones desde distintos puntos de vista. Por esto intentar definirlo desde la biología sería ubicar al hombre desde lo más científico, principalmente basándonos en la teoría de la evolución planteada por Darwin. Para definir al hombre según la teoría de la evolución tendríamos que tomar en cuenta de donde viene el hombre, así nos basaríamos en la evolución del chango principalmente aunque también tendríamos que tomar en cuenta de que ser evoluciono el chango y toda la historia que nos lleva al hombre, el desarrollo de su cerebro y su ambiente natural para poder explicar lo que es el hombre y a que se debe que sea así. Definiendo al hombre por medio de la biología para mi sería un ser proveniente del chango que por medio de la evolución, la cual fue una casualidad debido al desarrollo del ambiente, logró desarrollar un cerebro con mayores capacidades que otros seres y que gracias a esto ha logrado crear y destruir tantas cosas. Este ser podrá seguir evolucionando hasta extinguirse debido a causas naturales y a una selección natural que no pudiera sobrevivir, sin embargo de acuerdo a la biología el humano es el ser humano más evolucionado y por lo tanto el que más tiempo podrá sobrevivir. No es fácil definir al hombre de ninguna manera; desde la biología unir todos los datos y toda la historia de la evolución no es muy sencillo debido a todas las variantes que ha tenido este proceso por lo que definir al hombre en base a eso tampoco será sencillo.
Estoy de acuerdo en que la definición del hombre desde la biología debe de ir ligada a las teorías de Darwin. Es importante mencionar que según los científicos, el hombre ha llegado a su punto máximo de evolución, es decir que ya no va a cambiar nada de su funcionamiento por más tiempo que pasa. Claro que hay que tomar en cuenta que esto es visto desde la parte científica y probablemente a un filósofo le costaría mucho decir que el hombre ya no va a cambiar. Concuerdo en que hay que tomar en cuenta todos los factores que influyeron para que este proceso de evolución planteado por Darwin se llevara a cabo.
Desde los tiempos prehistóricos, el hombre ha estado sujeto al cambio debido a la evolución según Darwin. Muchas personas principalmente científicos pensarán que la única definición del hombre se debe de basar en la ciencia. Según la biología el hombre ha llegado a su punto máximo de evolución siendo el ser más complejo e interesante. Sus características biológicas no son lo único que lo define pero no deja de ser una parte fundamental, ya que explica el funcionamiento de su cuerpo desde que nace hasta que muere. No son lo único que lo define ya que existen otras especies como los chimpancés que comparten la mayoría de sus características biológicas con el humano. La parte biológica del hombre incluye investigaciones que los científicos consideran reales y es ahí donde surge la diferencia de ver al hombre desde la parte filosófica. Podríamos definir al hombre desde la parte biológica como un ser que sigue un proceso científico en el que nace, crece, se reproduce y muere, claro que en este proceso surgen mucho más subtemas que también hacen al hombre un ser biológico.
Estoy de acuerdo con tu comentario ya que para definir al hombre si es necesario tener en cuenta su parte biológica, la cual debe incluir sus características como ser vivo y también el ambiente en el que desarrolla como es el clima la latitud, etc. Pero como tu misma dices eso no es todo, ya que el hombre va mucho más allá de la parte biológica, por eso es necesaria la antropología filosófica ya que aunque sea muy difícil juntar todos los conocimientos existentes para definir al hombre es necesario intentarlo para obtener una respuesta completa. En mi opinión esa respuesta es no puede ser objetiva y por lo tanto habrá varias respuestas.
Definir al hombre es una actividad compleja que en mi opinión no es posible, solo se pueden hacer varias definiciones desde distintos puntos de vista. Por esto intentar definirlo desde la biología sería ubicar al hombre desde lo más científico, principalmente basándonos en la teoría de la evolución planteada por Darwin.
ResponderEliminarPara definir al hombre según la teoría de la evolución tendríamos que tomar en cuenta de donde viene el hombre, así nos basaríamos en la evolución del chango principalmente aunque también tendríamos que tomar en cuenta de que ser evoluciono el chango y toda la historia que nos lleva al hombre, el desarrollo de su cerebro y su ambiente natural para poder explicar lo que es el hombre y a que se debe que sea así.
Definiendo al hombre por medio de la biología para mi sería un ser proveniente del chango que por medio de la evolución, la cual fue una casualidad debido al desarrollo del ambiente, logró desarrollar un cerebro con mayores capacidades que otros seres y que gracias a esto ha logrado crear y destruir tantas cosas. Este ser podrá seguir evolucionando hasta extinguirse debido a causas naturales y a una selección natural que no pudiera sobrevivir, sin embargo de acuerdo a la biología el humano es el ser humano más evolucionado y por lo tanto el que más tiempo podrá sobrevivir.
No es fácil definir al hombre de ninguna manera; desde la biología unir todos los datos y toda la historia de la evolución no es muy sencillo debido a todas las variantes que ha tenido este proceso por lo que definir al hombre en base a eso tampoco será sencillo.
Estoy de acuerdo en que la definición del hombre desde la biología debe de ir ligada a las teorías de Darwin. Es importante mencionar que según los científicos, el hombre ha llegado a su punto máximo de evolución, es decir que ya no va a cambiar nada de su funcionamiento por más tiempo que pasa. Claro que hay que tomar en cuenta que esto es visto desde la parte científica y probablemente a un filósofo le costaría mucho decir que el hombre ya no va a cambiar. Concuerdo en que hay que tomar en cuenta todos los factores que influyeron para que este proceso de evolución planteado por Darwin se llevara a cabo.
EliminarDesde los tiempos prehistóricos, el hombre ha estado sujeto al cambio debido a la evolución según Darwin. Muchas personas principalmente científicos pensarán que la única definición del hombre se debe de basar en la ciencia. Según la biología el hombre ha llegado a su punto máximo de evolución siendo el ser más complejo e interesante. Sus características biológicas no son lo único que lo define pero no deja de ser una parte fundamental, ya que explica el funcionamiento de su cuerpo desde que nace hasta que muere. No son lo único que lo define ya que existen otras especies como los chimpancés que comparten la mayoría de sus características biológicas con el humano. La parte biológica del hombre incluye investigaciones que los científicos consideran reales y es ahí donde surge la diferencia de ver al hombre desde la parte filosófica.
ResponderEliminarPodríamos definir al hombre desde la parte biológica como un ser que sigue un proceso científico en el que nace, crece, se reproduce y muere, claro que en este proceso surgen mucho más subtemas que también hacen al hombre un ser biológico.
Estoy de acuerdo con tu comentario ya que para definir al hombre si es necesario tener en cuenta su parte biológica, la cual debe incluir sus características como ser vivo y también el ambiente en el que desarrolla como es el clima la latitud, etc.
EliminarPero como tu misma dices eso no es todo, ya que el hombre va mucho más allá de la parte biológica, por eso es necesaria la antropología filosófica ya que aunque sea muy difícil juntar todos los conocimientos existentes para definir al hombre es necesario intentarlo para obtener una respuesta completa. En mi opinión esa respuesta es no puede ser objetiva y por lo tanto habrá varias respuestas.