Proyecto leamos filosofía.
Por: Carlos Manuel Roa.
EL MANIFIESTO DEL PARTIDO COMUNISTA.
Lunes 14 Marzo 2016

El libro que yo leí, se llama el Manifiesto del partido comunista. Este fue escrito por Karl Marx y Federico Engels entre los años 1847 y 1848. Al principio pensé y consideré leer el libro llamado "El Capital" de Karl Marx. Pero luego lo consulte con mi profesor y me mencionó que es un libro de varios tomos y de un tipo de lectura el cual es probable que se me pueda dificultar. Esto me llevó a la segunda opción, sugerida por mi profesor, el libro que estoy leyendo actualmente. Este libro comenzó siendo un pequeño folleto dirigido a todas las personas Socialistas en el siglo XIX, como forma de demostrar que había esperanza y que en algún momento iban a poder combatir en contra de la burguesía y poder tener lo mismo que ellos, trabajando por igual y haciendo el mismo tipo de esfuerzos.

Se publicó por primera vez en Londres, dirigido a "La liga de los comunistas". Un grupo secreto de personas de izquierda y con intereses en común, los cuales buscaban que hubiera un cambio y todos tenían la misma forma de pensar. En enero del 48' fue traducido a alemán y en 1850 se publicó la primera versión en Inglés. El libro fue sumamente importante para que sucedieran hechos muy importantes en los cuales se pusiera al proletariado cómo el  sujeto principal. El primer levantamiento de el proletariado en contra de la burguesía, el cual falló pero sirvió como impulso hacia más. El libro fue traducido a muchos diferentes idiomas y empezó a ser publicado en otras partes del mundo, rápidamente difundiendo las ideas y siendo utilizado como principal motivador de la asociación de trabajadores. Se le nombró comunista, porqué en ese entonces una persona socialista no era lo mismo. Sino era un inadaptado que estaba en contra de las formas en las que se gobernaba en todos los lugares. Así que se ponía en desacuerdo de cualquier forma de gobierno y no era aceptado en ningún lado.

El libro comenzó a ser escrito fundamentado en las ideas principalmente de Carlos Marx, siendo complementado con el conocimiento y forma de pensar de Federico Engels. Este lo escribe cuando el era miembro de un grupo al que se le denominaba "La liga de los Justos". Un grupo de personas de diferentes profesiones, principalmente del ámbito artístico las cuales tenían una forma de pensar que se inclinaba hacia el lado socialista. Me parece que las ideas que fundamentan el libro, son la completa definición de una manera de expresarse en un mundo tan reprimido en ese entonces. Se necesitaba que se crearan grupos cómo este, para buscar una igualdad al pueblo con los burgueses y al pueblo en general. Era un socialismo radical, pero que había sido buscado por nadie más que las clases gobernantes.

El primer capítulo el cual el denomina "Burgueses y Proletarios" trata sobre la constante guerra de clases que ha habido en la historia del mundo gracias a la diferencia de estas 2. La clase opresora y la oprimida, o los ricos y los pobres.

Menciona la gran importancia que tiene la clase de los burgueses en la segunda guerra mundial, y cómo llegan a dónde están gracias a una falla la cual hace que puedan aprovechar para quedar ahí. Los burgueses surgieron en la Edad Media y empezaron a obtener fuerza en esa época. Me parece que es necesario que en un mundo cómo en el que vivimos, haya una separación de clases. Sería muy difícil vivir siendo todos iguales, ya que el ser humano tiene un instinto subconsciente de ambición, el cual no puede evitar. Siempre esta pensando que quiere ser mejor que el otro, o ganar más que el otro, o tener un mejor puesto, etc. Lo cuál crea esta delirante necesidad de dividir al mundo y formar clases sociales.  Se sabe que fueron sumamente importantes para el crecimiento del mundo y las relaciones entre los países internacionalmente. Estos explotaron los mercados sin conocer fronteras. El mundo se regía por la relación que había entre los burgueses y los nobles. O las personas que estaban dentro del ámbito que hacía que pudieran regir un país o una ciudad, etc. Entonces si en algún momento la burguesía no llevaba una buena relación con ellos no los iban a dejar vender o comerciar sus productos. Esto genera que tarde o temprano los burgueses quieran empezar a obtener potencia en el medio político.

Así que Karl Marx y Engels creen que el proletariado es la clase social que le puede poner un alto a esta desigualdad y hacer que el poder se divida con todo el pueblo. Ellos nos mencionan cómo es el mundo en el que vive el proletariado y cuales son las condiciones en las que se encuentra este. Dicen que para que una revolución en realidad funcione. Necesitan que todos los proletarios se unan y no estar necesitando que de pequeñas minorías en minorías hagan cambios que piensan que pueden generar un cambio grande. En algún momento caerá la burguesía y se levantará el proletariado es lo que dice. Llegara y será inevitable, pero no se sabe cuando. Claro que es necesario que el proletariado tenga una voz y una manera de influir en el mundo moderno, pero en mi postura simplemente hay ciertos temas los cuales debes de dejar que sean atendidos por unas u otras personas. Si el mundo no fuera regido por la política, o en el caso antiguo los burgueses. Habría un desorden total, de el cual no podríamos sacar nada bueno. Se necesita que haiga una cierta represión, la que debe ser lo más sana posible. Qué es en lo que nos hemos equivocado y de lo que más se queja la clase del proletariado. Pero si no hubiera alguien que pusiera orden y dijera esta clase hace esto, esta hace lo otro, etc. No se podría vivir.

Después al entrar al capítulo 2 el cual se llama Proletarios y Comunistas, hablan de como los comunistas no tienen intereses propios los cuales los separen del proletariado. Igual que antes quieren formar conciencia del proletariado y derrocar al sistema burgués. Buscan la abolición de la propiedad privada. Se dan cuenta que la clase alta se pone completamente a la defensiva al saber que los están atacando. Y utilizan mentiras para justificar las cosas que habían hecho mal. Una manera de pensar característica de ellos es decir que la iglesia es la religión más importante gracias a la clase alta. Ya que eran las ideas y la forma de pensar que importaban, entonces todos seguían esta forma de pensar.  Creen que el proletariado debe de llegar al poder y controlar el ámbito gubernamental del país. Que si ellos consiguen el poder y hacen en el país lo que en realidad quieren, ya no va a haber necesidad de que haya una diferencia en clases sociales, porque todos serían por igual.

Después se hace énfasis en las tendencias del socialismo, las cuales eran el socialismo burgués, el socialismo reaccionario y el utópico. A estos se les entendía de diferente manera a cada uno. Por ejemplo en el reaccionario lo más influyente eran los intereses obreros, también los de la aristocracia. Principalmente era de clases medias, las cuales tenían la finalidad de ser los pequeños burgueses y protegerlos de esa forma. Esto a mi en lo personal no me parece correcto, ya que es una forma que fue mas o menos diseñada para que los burgueses tuvieran una clase debajo de ellos la cual los pudiera separar más aún de la clase del proletariado.

Luego estaba el socialismo conservador. Éste tenía implementada una idea la cuál reflejaba la lastima que les daba el proletariado a los burgueses. Así hacen este grupo para poder seguir con un orden mejor aún. Estos siempre buscaban mejorar la postura de las clases bajas, pero se estancaban en el camino ya que los burgueses les ponían muchas trabas

Al final, se refleja cuál era la postura que tenían los comunistas en contra de los partidos que se oponían. Los comunistas ayudaban en casi todos los lados, el movimiento revolucionario que les pusieras, ellos iban a estar ahí buscando lo mejor para el pueblo y no para el régimen diseñado para que los burgueses lo ganen todo y tengan absoluto control sobre la población en general.

El libro termina con lo siguiente y así cito:

“Los comunistas no tienen por qué guarder encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declarando que sus objetivos solo pueden alcanzarse derrocando por la violencia tódo el orden social existente. Tiemblen, si quieren, las clases gobernantes, ante la perspectiva de una revolución comunista. Los proletarios, con ella, no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar.

!Proletario de todos los Países, Uníos!.”

 Carl Marx

En conclusión me gustó mucho esta obra de literatura, y se me hizo sumamente interesante reconocer la postura que tienen personas importantes en nuestro mundo sobre temas en específico. Las ideas que tiene cada uno son completamente respetables y aceptadas. Con algunas excepciones ya sea a favor o en contra, pero siempre se busca el bien no solo para una clase social. Sino para todo el país y lo que pueda hacer que prosperen todos juntos. Hasta ahora las ideas de Marx son muy claras y específicas en las cosas que el cambiaría y lo que piensa que puede ayudar a todos en general o perjudicarlos. Se me hace que llegan a ser un poco radicales, tanto Marx como Engels, ya que llevan este sentimiento socialista un poco al siguiente nivel. Puedo entender su postura y la forma que querían que el mundo fuera regido, pero para llegar a un punto así es sumamente complicado, no se ha podido simplemente en toda la historia de la humanidad. La necesidad que tiene el ser humano de ser mejor que el otro, lo lleva a hacer cosas que en realidad tal ves no quisiera. Reprimir a alguien más no creo que sea un sentimiento gozable de ninguna forma. Pero bueno, cada quién con sus propias opiniones

·      K. Marx y F. Engels (1998): Manifiesto comunista, introducción de Eric J. Hobsbawm, traducción de Elena Grau Biosca y León Mames, edición bilingüe, Barcelona, Crítica.