Filosofía y ciencia

Unos definen a la filosofía como una ciencia, otros como una disciplina, pero todos concuerdan en que independientemente de lo que sea, se encarga del estudio de todas las cosas de principio a fin, usando la razón en todo momento.

Con eso dicho, puedo proseguir descifrando mi intranquila duda, ¿por qué se dice que la filosofía puede hablar de la ciencia y la ciencia no puede hablar de la filosofía? Claro que concuerdo con que la filosofía puede y, me atrevo a decir que debe, hablar de la ciencia. Sin embargo me parece erróneo el pensar que la ciencia no pueda hacer lo mismo respecto a la filosofía.

Quizás la filosofía al estudiar los aspectos de la ciencia, no utilice el susodicho método científico, de manera que la ciencia tendría que hacerlo al adentrarse en cualquier aspecto de su estudio, y más bien la viera con ojos críticos al realizar un análisis de ella. Pero eso no significa que la ciencia no pueda investigar a la filosofía siguiendo los lineamientos del firme régimen de su método.

Por el contrario, al sumergirse en los experimentos de ciencias como la psicología o la pedagogía, me parece perfectamente válido y enriquecedor que se hable de filosofía. Ciencias como las previamente mencionadas podrían hacer una observación a partir de un problema como el vandalismo, formular una hipótesis, elaborar un experimento que incluyera teorías de diversos filósofos y concluir su investigación mencionando cómo las distintas corrientes filosóficas dieron tal o cual resultado, encontrando una serie de similitudes que determinaran patrones de la mente del ser humano como reacción al seguimiento de ciertas teorías filosóficas utilizadas.  

De este modo, me parece que la ciencia puede hablar de la filosofía perfectamente y hasta darle a la filosofía más material del cual hablar cuando se refiera a la ciencia.