Se podría decir que desde chico mi
contacto con la filosofía fue el mínimo, esto se debe a la ausencia de alguien
interesado en explicarme que era la filosofía y por supuesto, mi disgusto por
la lectura. Hace 2 semanas tuve un acercamiento a la filosofía el cual me ha
dejado con aprendizajes, aclaraciones, puntos de vista y lo más importante, un
punto de vista de mí hacia la filosofía. En tan solo 2 semanas creo que ya
puedo construir un argumento lo suficientemente pensado y reforzado como para
lanzarlo a mi maestro filósofo Fernando. En mi opinión esto es suficiente como
para presumir un poco mi punto de vista; es por esto que decidí escribir mi
primer artículo en el blog sobre mi perspectiva hacia la filosofía. Desde chico
no entendía ni encontraba una respuesta a la pregunta ¿Cuál es la función de la
filosofía? Esta pregunta sigue siendo un rompe cabezas con cada vez un poco más
de piezas; piezas que se obtienen con adquisición de conocimientos. Un ejemplo
de una pieza podría ser la explicación de la teoría de Karl Marx, el cual
propone un cambio dentro de la sociedad, la política, la economía, sin olvidar
a la filosofía. Con el marxismo propone un comunismo puro. Dentro de mi
rompecabezas esta pieza me deja claro que la filosofía podría ser la escalera
hacia una sociedad perfecta. Este pensamiento es tan vacío como lo es el pensamiento
de Marx, ya que Marx planteó la idea de la sociedad perfecta dentro de mi
cabeza y miles más. Pero, porque no se sigue la filosofía como se le hace a la
ciencia? La respuesta es muy clara, la ciencia es lo que es “.”, y la filosofía
es lo que podría ser. La humanidad desde sus primeros días quiere una respuesta
para todo. Por eso exactamente somos humanos para razonar y así mismo cuestionar.
Las herramientas vienen después del cuestionamiento porque como dice su definición,
una herramienta es un instrumento con la finalidad de facilitar una tarea. Entonces
cuando nos cuestionamos, construimos herramientas para facilitar llegar a una
respuesta. Y después como cualquier niño después de un examen, queremos saber
si está correcto; entonces se construimos más herramientas para precisar la respuesta;
en fin. Todo ese proceso es la ciencia. Una
vez hablando de ciencia es necesario comentar la unión de la ciencia y la filosofía.
Una pieza de mi rompecabezas deja clara la idea de que la ciencia y la filosofía
van de la mano. Siendo profesiones eh incluso, carreras tan distintas muchos científicos
son filósofos y viceversa, como lo sería Aristóteles. Tanto la ciencia como la filosofía
tienen la finalidad de dar una respuesta a alguna pregunta. El proceso es lo
que realmente cambia. La ciencia al traer consigo las herramientas más tecnológicas,
está haciendo trampa; sin embargo, esta trampa nos garantiza que la respuesta
es correcta. Una vez que la ciencia ya llego a alguna respuesta ningún filosofo
puede tomar esa pregunta y darle otra explicación; la pregunta ya está resuelta
y comprobada. Es por esto que no entiendo como un filósofo podría guiar a la
sociedad sin los argumentos y hechos que nos ofrece la ciencia.
Excelente Martín por cuestionar el papel de la filosofía y realizar un análisis comparativo con la ciencia. Me quedo con lo que comentas al decir que ambas van de la mano. Vamos a seguir reflexionando en torno a este punto que sin duda es muy complejo.
ResponderEliminarEs un gusto leerte y veo con agrado que traigas a cuenta algo externo a la clase, por ejemplo el caso de Marx, ojalá se vayan complementando tus puntos de vista y así, vayas construyendo tus propias ideas.
Muy bien.
Calif.: 10