La
esclavitud en la historia del hombre siempre ha existido. En casi cualquier
especie de animales existe la presencia de un líder. Desde manadas de leones,
de gorilas hasta en una sociedad. El líder por lo general se destaca por alguna
habilidad especial que lo haga destacar de un grupo y que a la vez lo haga
capaz de liderar y controlar a la gente. Desde las culturas más antiguas como
Egipto o Mesopotamia nos podemos encontrar con jerarquizaciones en donde estaba
el faraón, los sacerdotes, la milicia, los artesanos, los sirvientes del
faraón, campesinos y esclavos. En teoría, el líder o el faraón supuestamente
debía de tener más conocimientos que el resto, sin embargo a lo largo de la
historia nos encontramos con que no en todos los casos el líder tiene calidad
de líder. Un ejemplo claro son los reyes, durante toda la edad media, en donde
nos podemos encontrar con gobernantes atroces sin ninguna cualidad de líder,
pero que por medio de mentiras lograban convencer o de cierta forma justificar
sus actos. Muchas veces estos ya estaban en la cima por ser simples herederos
al trono y esto permitía que la gente fuera gobernada o liderada por verdaderos
tiranos incompetentes.
Siempre
que existe la presencia de un líder, también existen esclavos, quizá no
esclavos en el sentido más literal, sino esclavos en la relación de
amo-esclavo, en donde el amo es el líder y el esclavo es aquel que está al
servició del amo. Generalmente se tiende a relacionar al esclavo con razas
inferiores y a las razas inferiores con capacidades menores de inteligencia o
sabiduría. Pero creo que el poder del esclavo se subestima y creo que la idea
que se tiene del amo o en este caso líder, es ciertamente una mala
interpretación.
En
mi opinión los esclavos son esclavos por ideas equivocadas implantadas por los líderes
en su afán de superioridad. Es cierto que cualquier sociedad tiene que ser gobernada
por alguien o regida por algo, pero en repetidas ocasiones, ese alguien se ve
embriagado por el control de la gente y por el amor del poder. Pero el poder no
es más del que les dan los esclavos que sería la sociedad, pues el poder
consiste en el control de la gente. Es por eso que en realidad el poder reside
en el esclavo y en que tanto éste permite que lo controlen. Las capacidades de
un líder consisten solamente en la capacidad para persuadir y manipular a la
gente. Así que ¿Quién es el amo? El que tiene el poder, o el que lo adquiere.
¿Tú qué dices? ¿el poder es lo que nos hace amos solamente?
ResponderEliminarMuy buena conclusion: que el amo siempre en busca de sentirse superior, y el esclavo el que tiene el poder de darle este sentido al amo.
ResponderEliminar