Gonzalo Vargas Portilla

Discurso Del Método

El discurso del método ¿cómo se hace referencia al título de un libro? es una gran texto por que entra en la corriente del racionalismo aunque se va a un extremo  en el cual Descartes se entrega totalmente  a la razón. Descartes separa su obra en seis partes ( consideraciones relativas a las ciencias, Principales reglas del método, Preceptos morales sacados del método, Pruebas de la existencia de dios y el alma, Ordenes de cuestiones físicas  y Postulados Requisitos para proseguir en la investigación de la naturaleza).  Descartes fue un filosofo, matemático y físico francés en los años 1596 a 1650, es considerado el padre de la geometría analítica y de la filosofía moderna. Sin mencionar que también contribuyo a la revolución científica significativamente.

Elegí esta obra y a este filosofo por que es una libro para reflexionar y ver el punto de vista de alguien que recae totalmente en el racionalismo sin mencionar que es una obra fácil de leer y entender.

En este ensayo solo hablare de las primeras tres partes del discurso del método¿cómo se hace referencia al título de un libro? . En la primera parte Descartes habla principalmente de cómo y por que decidió emprender este tipo de vida en el cual no se podía conformar con la verdad o los hechos con los que creció ya que son influenciadas por personas que basan sus ideologías en ciencias inciertas para Descartes, y aunque tuvieran un cierto grado de verdad no podían ser totalmente ciertas ya que no había una prueba redundante de ellas. Con toda la experiencia que tuvo a lo largo de los pocos años de su juventud se dio cuenta que no debía de buscar la respuesta para las ciencias sino buscar la verdad dentro del humano pero para esto tendrá que desechar sus prejuicios y meditar sobre sus morales y creencias ante la razón para poder encontrar la respuesta que busca. Habla también de cómo el trabajo de un hombre a gran escala es mucho mas hermoso que el trabajo de muchas personas en conjunto por el simple hecho de que si trabajas con otras personas cada quien se guiara por sus principios e ideas entonces la simetría del trabajo será dispareja, mientas el trabajo de un hombre solo será mucho más simétrico por que no habrá nadie que lo moleste o le obstruya su obra.

En la segunda parte nos explica como se va a regir para poder llegar a su cometido, esta parte es muy interesante ya que explica como su cuerpo es básicamente una edificio viejo y trata de mejorarse o el edificio caerá debido a sus inestables cimientos. Aunque una parte muy contradictoria en esta parte que nos explica que se guiara con las bases religiosas que aprendió de chico ya que son las más puras que pudo encontrar. No estoy diciendo que la religión sea un fraude ni mucho menos pero un hombre que va a recaer toda su ideología en la razón no debería de darle tanta importancia a la religión ya que recae más en la fe y no en la razón.  Otro punto de vista muy peculiar que puso en su obra es como relaciona esta increíble transición con la remodelación de un edificio y todos los pasos o precauciones que debes tener en ambos casos.

Finalmente la tercera parte la cual habla principalmente de cómo iba a vivir su vida mientras hacia esta transición, principalmente se preocupaba de cómo viviría su vida mientras lograba descifrar cuales eras sus normas y morales. Claro en ese tiempo trato de apegarse más al sentido común y a la religión ya que eso era visto en su circulo social como moralmente aceptable, obviamente batallaba con esto mucho ya que si se desviaba hacia lo ilícito le costaría volver al camino correcto una vez que descifrara como vivir su vida bajo los parámetros que el quería. Esto es muy ingenioso ya que como literalmente nadie había hecho esto antes no tenia información de donde guiarse y tenia que hacer todo conforme iba avanzando en su viaje espiritual para alcanzar lo que el pensaba que era paz. Bien por traer a cuenta las partes del libro, ahora qué te hace pensar eso que Descartes escribe, ¿qué te parece? ¿por qué estás de acuerdo o por qué no?

En conclusión este es un libro muy interesante el cual se lee fácilmente y te hace reflexionar conforme Descartes te explica que se va encontrando y desarrollando al pasar de los años. Es un poco contradictorio como en un momento tan crucial haciendo los cimientos de su nueva vida racionalista le de tanta importancia a la religión por el hecho de que se baso en principios tan básicos pero buenos para la convivencia optima con el prójimo. ¿qué significa esto? ¿razón y fe, en algún momento estuvieron unidas?