Existen diferentes etapas en la vida y también en la
filosofía. Creo que estas etapas o épocas dependen más de los avances en la
ciencia o en la tecnología, en lo que le importa a la sociedad del momento. Es
decir no es lo mismo para un filósofo plantear sus pensamientos en una sociedad
a la cual le importa mucho la religión a plantearlos ante una que no le importa
tanto. Lo que quiero decir es que pienso que la filosofía es una disciplina que
va muy de la mano con el pensamiento colectivo de la sociedad. Aunque es en la
mayoría de los casos no siempre tiene que ser así. Parece ser que el ser humano
está muy enrollado en estas cuestiones de necesitar a alguien adelantado a su
época alguien que llegue a romper los paradigmas sociales para que se dé un
cambio cultural, creo aquí que es cuando los filósofos pueden intervenir más,
en salirse de ese cuadrado estructural y lograr hacernos ver otras formas otras
maneras de la vida.
Heidegger menciona que para definir filosofía hay que
conocerla desde dentro pero estudiarla desde afuera, y creo que esto se puede añadir
a los filósofos también. Para alguien
que filosofea creo que es vital que vaya con la sociedad que este dentro de
ella enrollado para que así pueda comprenderlos y saber qué y cómo
transmitirles sus ideas, pero al igual que la filosofía para ser que este
filosofo necesita tener un paso afuera de la sociedad para poder romper con
estas barreras sociales que muchas veces impiden alcanzar o desarrollar un
pensamiento que el ya establecido. Es como o se menciona en la lectura si a un
animal lo pones frente a un vidrio con comida del otro lado este se va a estar
estrellando la cabeza tratando de romper el vidrio, mientras si pones a un ser
racional este simplemente va a rodear el vidrio. Creo de una forma muy
criticable hacia la sociedad en general que a veces somos esos seres
irracionales que chocamos la cabeza contra el vidrio en un afán de intentar
romperlo, pero en vez de comida lo que está en el otro lado son problemas
sociales que afectan y crean problemas en esta sociedad moderna. Creo que aquí es
cuando tenemos que aplicar nuestro pensamiento filosófico o filosofar un poco
para decir “he tranquilos” y entonces poder empezar a ver cómo salir de ese
chocar la cabeza contra el vidrio esperando que este se rompa.
Émile
Durkheim en su tesis La división del trabajo
social menciona que las sociedades del pasado en concreto las medievales
funcionaban a través de una base de pensamiento colectivo, ya que como todos se
unían en una muestra de semejanza con el otro por ver la cuestión religiosa lo
que los unía, no existía ese desarrollo en el pensamiento individual. De este punto creo que se puede describir a
la sociedad moderna como un conjunto de individuales que buscan el avance
individual pero de la mano de un colectivo.
Es decir en pocas palabras alguien que piensa en él y en lo que va a
lograr pero necesita la ayuda de alguien más para hacerlo. Esto no significa
que crea que el ser humano es egoísta por naturaleza al contrario creo que de
esencia buscamos compartir y estar rodeados de personas para progresar como un
grupo, pero la historia ha enseñado que muchas veces al que mejor le va es el
que piensa solo en él. Entonces entramos en un problema si queremos ser parte
de la sociedad para buscar un avance colectivo y grupal o si debemos de
salirnos y estar fuera de ella para poder desarrollar nuestro propio
pensamiento y así lograr destruir las barreras sociales. En este punto me
gustaría citar a Friedrich Nietzsche el cual dice “El individuo ha
luchado siempre para no ser absorbido por la tribu. Si lo intentas, a menudo
estarás solo, y a veces asustado. Pero ningún precio es demasiado alto por el
privilegio de ser uno mismo.” (¿fuente?)Yo en lo personal opino lo mismo que Nietzsche tener tu propio
pensamiento y tu propia libertad de ideas es demasiado importante como para
perderlo. Creo que esto es lo que más necesita la sociedad moderna esos líderes
con pensamiento propio que no se dejen atrapar por los estándares de la
sociedad que puedan empezar a romper con paradigmas y barreras, pero que lo
hagan no buscando un fin personal sino uno colectivo. ¿Dónde quedo Gandhi donde
esta nuestro Martin L. King moderno?
La historia se divide en muy pocas etapas y creo que es muy complicado
y muy difícil cambiar de etapas, se requiere un cambio de mentalidad colectivo
social de gran tamaño para poder dar ese brinco a otra etapa, y creo que
nuestra sociedad debería de estar lista para ese brinco, simplemente que nos
estancamos nos quedamos sumidos y atrapados en ese pensamiento de producir y
consumir que viene desde el siglo XVIII. Creo que es momento de dar otro brinco
de salir de ese espiral de la modernidad y creo que los únicos capaces de hacer
eso son los que se consideran los posmodernos, que aunque desde mi punto de
vista comparto la idea de que solo están en el borde de un espiral que sigue
creciendo y creciendo, pero creo que estos son los únicos que pueden dar un
brinco fuera de este espiral y de este modo sacarnos a todos con ellos.
Excelente Iñaki, muy buena reflexión sobre nuestro tiempo donde no dejas de lado cuestiones tan importantes como la individualidad. Bien por utilizar algo fuera de la clase (Durkheim). Entre más comprendamos a nuestra época mayor posibilidad hay de analizar y de proponer cosas nuevas.
ResponderEliminarTienes 9 por la cuestión ortográfica, te recomiendo leer al final tus textos para que no se te vayan detalles.