En la clase de filosofía hemos estado analizando corrientes
filosóficas. Hoy en particular busco escribir y reflejar mi breve conocimiento
y mi vaga opinión sobre una de ellas en específico: el idealismo. Es importante
comenzar por definir la idea principal por la que se rige el idealismo. Su base
se sienta en el pensamiento de que los objetos (todos y cada uno) no pueden ser
considerados existentes sin que una mente esté conciente de ellos. La
conciencia es absolutamente necesaria para poder conocer las cosas.
Hay dos puntos, los cuales definen al idealismo, que en mi
opinión llevarán al lector a una mejor comprensión:
“La realidad conocida tiene
existencia sólo en la medida en que nosotros
la conocemos.
A la realidad conocida le afecta o
influye el hecho de ser conocida por nosotros, es como es porque nosotros la
conocemos.”
El origen del idealismo se le atribuye a Platón. Se le
considera uno de los primeros filósofos en considerer algo semejante al
idealismo, por lo que se le denomina “idealismo platónico” aunque también es
referido como “realismo platónico” (bastante confuso). Essto se debe a que a
pesar de que Platón habla sobre universos diferentes, los cuales simplemente
son formados de ideas, pero aún siguen existiendo de manera independiente a la
mente humana, por lo que adquiere un toque de realismo.
Otro de los grandes exponentes de esta corriente filosófica
es René Descartes (filófoso, matemático y físico frances del siglo diecisiete).
Descartes fue de los primeros en expresar que todo aquello a lo que nosotros le
llamamos “conocimiento” no era mas que un producto de nuestra propia
conciencia. Por esa misma razón, Descartes nos ilumina con su famosa frase
“pienso, luego existo”, ya que para darnos cuenta de la existencia de algo
(inclusive la nuestra), necesitamos primero pensar para luego poder
asimilar su existencia.
El idealismo busca enfrentarse al materialismo (corriente
que dice que la única realidad es la material en sí). Existen tres tipos principales de idealismo: Subjetivo, Transcendental,
Objetivo y Absoluto. A continuación un breve resumen de los principios básicos
de cada uno.
El idealismo subjetivo establece que solamente la mente y
las ideas que se derivan de ella son capaces de ser definidas como existentes o
reales. Cualquier conocimiento que no haya sido producto de la mente y su
capacidad, es un conocimiento injustificado. El idealismo subjetivo busca que
las cosas en sí existan solamente gracias a la percepción humana, gracias a que
logramos como especie darnos cuenta de que solamente existen como ideas.
El idealismo transcendental establece que nuestra
percepción sobre las cosas se basa en la representación que nos da por medio de
las experiencias. Investigando un poco más sobre éste subgénero, encontré que
el idealismo transcendental (o crítico)
propone que hay una realidad que simplemente se encuentra lejos de la
comprensión del racionamiento humano.
Otro subgénero del idealismo, llamado “idealismo objetivo”,
se basa en la idea o pensamiento de que un mundo ajeno “pasa” las ideas al
cerebro de los seres humanos. A pesar de que arropa ciertos pensamientos del
Realismo (el hecho de que objetos materiales existen de manera independiente a
nuestra mente), mantiene una postura contraria al Naturalismo (el cual explica
el surgimiento de la mente humana a partir de los objetos materiales).
Por último, me encontré con el idealismo absoluto (creado
por Hegel) que expone sus ideas de una manera algo complicada. Establece en un
principio que para que exista el racionamiento humano y que éste sea capaz de
conocer absolutamente cada detalle del universo, debe de haber una identidad de
pensamiento y existencia. Sin lo mencionado previamente, el humano jamás
tendría la capacidad de analizar y conocer la realidad, por lo tanto no tendríamos
credibilidad sobre nuestro conocimiento.
Pablo Hierro
Fuentes: www.philosophybasics.com
Me parecio muy bien explicado y muy interesante el tema del idealismo. Me parece que es un tema muy debatible uno que aunque tiene muchos argumentos muy razonables tambien tiene algunos puntos que parece que se quedan en el aire sin concretar nada en absoluto. Aunque viendolo de esta manera puedes opinar lo mismo de casi todas las corrientes filosoficas ya que las que conozco tienen varios puntos que no dan vista buena a una explicacion razonable de la realidad. Me parece interesante el tema del idelaismo porque se pueden tocas temas como por ejemplo: si un arbol se cae en medio del bosque y nadie esta ahi para verlo existe. Sobre este ejemplo yo creo que si exsite porque aunque yo no lo percibo directamente exsiten otras varias creaturas que si lo persiben a las cuales despues yo percibo directamente.
ResponderEliminarBien por ir a otras fuentes Pablo. Desde mi punto de vista, Platón no es un idealista. Pero podemos discutirlo en clase. Bien.
ResponderEliminarCalif. 10