Me interesa mucho el tema del conocimiento
porque todos los filósofos que estudiamos, o la mayoría, se centran en el. El
hombre que piensa, desde siempre ha tenido la duda del conocimiento. Muchos
filósofos han tratado de entenderlo. Me parece apasionante que a diferencia de
la ciencia, la filosofía no se supera a sí misma. La ciencia es por decirlo de
alguna forma caduca. Por ejemplo la
tierra era el centro del universo hace muchos años y este hecho científico
queda caduco cuando se descubre que no es más que un planeta mínimo que gira
alrededor de una estrella igualmente mínimo. En filosofía el pensamiento de
Platón, Kant o Hegel sigue siendo igual de válido que el día en que se formulo.
A Kant le interesa ahondar el tema del
conocimiento, no en como se origina si no que el acepta que existe y dice que
debemos usarlo y no cuestionarlo. Para él el conocimiento es un hecho. Los
límites del conocimiento humano empiezan ahí en donde empieza la metafísica a
diferencia de los conocimientos científicos a los cuales si podemos acceder.
Emmanuel Kant, nació en el año 1724 en
Konigsberg, sin embargo el empieza a hacer filosofía hasta 1770 y se vuelve
conocido cuando publica “Critica de la razón pura” en 1781. En su obra pretende averiguar como son
posibles los juicios a priori. Se divide en tres partes: Estética Trascendental, Analítica
Trascendental y Dialéctica Trascendental. Cada una trata algo diferente, la primera habla de la sensibilidad, la segunda de la función del entendimiento y la tercera estudia la razón.
Justo FV
Introducción a la Historia de la Filosofía
– Ramon Xirau
Al igual que a Justo, me parece increíblemente interesante el concepto del conocimiento. Cada individuo es como es por los conocimientos que tiene. Es decir, cada quien actúa de la manera en la que actúa porque tiene una perspectiva del mundo única gracias a sus conocimientos. Es por eso que actuamos de diferente manera a los 6 anos que a los 15 o 40, porque conforme crecemos y vivimos, vamos adquiriendo conocimientos que nos van moldeando y definiendo como personas. Esto ocurre queramos o no, y muchas veces, ocurre inconcientemente.
ResponderEliminarMe gusta el punto de vista de Justo pero no estoy de acuerdo ya que me parece que una de las cosas mas apasionantes de la ciencia es que todo el tiempo esta en constante auto-superación y refutandose, y así las teorias se van sustituyendo para adquirir mas conocimiento
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con Justo con lo que dijo acerca de la diferencia entre la ciencia y la filosofía. También creo que el conocimiento es la base de todo ser humano y lo mas intrigante de este, ya que habiendo tanta gente en la actualidad o en centenares de años pasados, no hay dos personas que procesen los mismos conocimientos de la misma forma, es lo que nos hace únicos e irrepetibles.
ResponderEliminarInés García Pimentel
Gran primer párrafo, no entiendo la relación con el último. Te recomiendo realizar un esquema antes de escribir para que sepas qué quieres expresar. Calif. 9
ResponderEliminar