Debido a la falta de contenido
que se ha visto durante la clase en las últimas semanas, me veo obligado a
escribir sobre un tema completamente ajeno a la clase de filosofía. Pero quién
sabe, quizá acabe aterrizando en algo relacionado a la clase, pues sinceramente
no tengo la más remota idea de que podría escribir. Pero yo soy de la idea de
que escribiendo van saliendo las ideas, porque todo se trata de espontaneidad.
Es como conversar con un amigo sobre el momento, sobre los recuerdos o sobre lo
que sea; no hay un orden de que se debe decir primero, simplemente lo dices
cuando te viene a la mente. Y así es lo mismo con las ideas, uno tiene que
conversar con el papel, contarle lo que te viene a la mente. De repente paro de
escribir y pienso que esto que estoy escribiendo no tiene ningún sentido y
probablemente no llegue a ningún punto y a continuación me viene la idea de que
probablemente debería de volver a empezar, escribir alguna reflexión de algo
útil o de lo que sea. Pero en este momento esta es mi reflexión, una reflexión
algo extraña debo admitir, pero sigue siendo una reflexión. Y no tengo por qué
parar de escribir, aun que sean puras incoherencias. De hecho, ahora que lo
pienso, todas estas incoherencias son mucho más sustanciales que una reflexión
de una película, o de un tema visto en clase. ¿Por qué? Porque esta es una
reflexión que comprueba que no hay nadie igual a mí. Estoy plasmando mis ideas
más espontaneas de este momento en el papel. De que nos sirve analizar un mismo
tema durante tanto tiempo, y enfocarnos simplemente en eso y siempre llegar a
las mismas conclusiones, a los mismos problemas, a los mismos orígenes, cuando
podríamos pensar simplemente en que estamos pensando y sumergirnos un poco en
las ideas del momento. Probablemente, para este punto, ya dije demasiadas tonterías,
pero supongo que han de ser tonterías divertidas. Bueno, no sé, yo pienso que
ha de ser divertido leer un aproximado de todo lo que le pasa por la mente a
alguien más. Y sí, creo que sigue careciendo de sentido todo esto, pero ya es
demasiado tarde para borrarlo y volver a empezar. Por un momento tuve una idea
que tenía gran sentido en mi mente, pero se me escapó mientras tecleaba. Jamás
había hecho nada similar a esto, porque generalmente cuando estoy haciendo un
trabajo de esta índole mi subconsciente me dice, “piensa, debes escribir lo que
los maestros quieren leer, no lo que tú quieres escribir.” Si me pusiera a
escribir lo que en verdad quiero decir, probablemente mis calificaciones serían
muy diferentes y los demás tendrían otra imagen de mí. Creo que lo mejor de
escribir cosas sin sentido, sin orden y sin coherencia es que, al igual que una
conversación, acabas cuando ya no tienes nada que decir. Y creo que por ahora
mi cerebro está algo apagado, o al menos creo que ya cumplí con mi objetivo.
Por supuesto que podría seguir escribiendo un pergamino interminable, por que
las ideas nunca paran y el cerebro nunca deja de estar activo, pero sería inútil
y más que eso, sería algo impensable.
La escuela de Atenas
jueves, 22 de noviembre de 2012
El alma
Desde que el hombre se comenzó a analizar al mismo con los primeros filósofos
la mayoría tenían un punto muy parecido que parecía que era una de las cosas de
la que el hombre estaba seguro pero sin ninguna explicación ni sentido lógico y
esto es que el hombre tiene un alma. ¿Que es el alma o como lo definieron los filósofos
en resumen? Pues prácticamente el alma dicen que es aquel fuerza o energía que
todo hombre tiene y permanece viva aunque el ser muera y el hombre no sería
como es sin ella, después las diferentes religiones comenzaron a modificar este
concepto de diferentes maneras y explicarla de distintos modos pero el concepto
permanecía parecido.
El alma al comienzo se creía que era lo que le daba movimiento a un
cuerpo (anima) pero después con los avances de conocimiento de la estructura
del humano se descubrió que esto era incorrecto entonces se le dio un sentido más
espiritual como se le hizo al valor del corazón que debido a que latía mas
fuerte cuando el hombre tenia fuertes emociones se le quedo el nombre de el órgano
que percibe emociones cuando realmente es el cerebro.
A lo que quiero llegar con esto es justificar mi pensamiento acerca de
lo que es el alma, por eso explique cómo es que evolucionan los conceptos de
las cosas inexplicables científicamente. Para mi el alma, si como decían antes siempre
vive pero no de una manera espiritual si no de una manera física, el alma es el
impacto que tiene una persona en su entorno puede ser positiva o negativa pero
esas acciones realizadas por la persona afectan a otras personas y ellas a
otras entonces es una cadena sin fin en la que hay una parte inmortal que es
tuya y eso es el alma para mí.
Pablo Viramontes
Los extremos del Ser Humano
Pasando los canales en la televisión
el otro día, encontré 2 que me llamaron mucho la atención, no solo por ser
completamente opuestos ni muy interesantes, si no porque me hicieron plantearme
una pregunta que no me habían planteado antes: ¿hasta dónde es capaz de llegar
el hombre, tanto en el buen sentido como en el malo?
Uno de los dos canales trataba
sobre cómo el hombre ha “inventado el mundo”, mientras que el otro era la
película de Steven Spielberg, “La lista de Schindler”. A todo esto me vino a la
cabeza todo las cosas buenas que hemos sido capaces de hacer; en términos de tecnología,
tenacidad, imaginación, ingenio, valores, medicina y avances científicos en
todos los órdenes ente muchos otros. En contraste también hemos sido capaces de
llevar a cabo la brutalidad y la crueldad a su máxima expresión desde hace
siglos. Se ha logrado que el hombre llegara a la Luna, que se inventaran las
vacunas y muchas otras curas a enfermedades, hacer ciudades, puentes, domar
animales, inmensos avances tecnológicos, la capacidad de volar y de navegar, el
arte, la moda, ser capaces de modificar el propio material genético, que un
hombre fuera capaz de saltar desde la estratosfera de la Tierra y en fin, miles
y miles de cosas más. Sin embargo, también se han llevado a cabo terribles acciones
como la “Santa Inquisición”, las guerras, las mutilaciones culturales, el
exterminio masivo de seres humanos por cuestiones raciales y de religión,
además de innumerables torturas.
En un mismo momento histórico han
convivido personajes extremos como lo fue La Madre Teresa de Calcuta y Than Shwe, el Dictador
de Myanmar, ambos completamente distintos en sus objetivos y pensamientos. Es
más, sin tener que irme tan lejos y tanto tiempo atrás tengo ejemplos en mi
propio país: los colores, la cultura, la extensísima flora y fauna, la música,
la comida y el propio arte, contrastan con personajes como “el pozolero” quien metía
a sus víctimas en acido y otras figuras actuales del narco trafico que se
dedican a matar, torturar, descuartizar y causar terror en todo el país.
En conclusión, me di cuenta de
que el humano es capaz de tocar extremos que fundamentalmente tienen que ver
con la filosofía de la vida que tienen y los valores en los que están basadas
sus acciones y sus metas.
Iñaki Mayo
Las ventajas de ser invisible.
Debido a que no tenía de que escribir sobre la clase escribo sobre esta película:
El fin de semana fui a ver la pelicula de las ventajas de ser invisible y me llamó mucho la atención.
Esta trata acerca deCharlie, un adolescente que acaba de entrar a prepa y no tiene ni un amigo, no conoce a nadie y es molestado ya que es nuevo.
Todo esto hasta que conoce a Sam y Patrick, dos hermanos de el ultimo año de prepa que lo empiezan a aceptar y jalar a sus planes y se encargan de que Charlie la pase muy bien.
Charlie comienza poco a poco a adaptarse y a hacer cosas características de esta edad, comienza a consumir drogas, uno de sus amigos es homosexual y esta enamorado.
Lo que mas me llama la atención es que esta historia es característica de muchos niños y se vive dia a dia incluso en el Tomas. Me parece una gran película y la recomiendo ampliamente. Creo que el papel de los actores y sobre todo el desarrollo del guión es fundamental para que esta pelicula sea buena.
martes, 20 de noviembre de 2012
La gran traba que pone la religion a la filosofia
La filosofia como toda ciencia y dicsiplina debe de ser objetiva, pero esta al no tener una metodologia se ve sujeta a la falta de objetividad que tiene toda mente por las diferentes experiencias y creencias que existen en la misma.
La filosofia ah tenido a grandes mentes, probablemente algunas de las mas grandes de la historia en cualquier campo. pero estas han sido "obstruidas" por un tinte ya sea religioso o anti religioso y esto siento que entorpece el proceso de pensamiento y lo limita.
Para explicar porque este esta siendo entorpecido pondre como ejemplo todos los intentos que hay de poner una explicacion logica a el origen de todo, se llega a una conclusion y despues cuando la mente no da para mas se recurre a una fuerza divina, omnipotente que nos dio vida y a la cual debemos estar agradecidos; yo me pregunto, Porque ah de existir esta fuerza? Porque no podemos ser por que somos? Nada mas existir sin ninguna razon ni nadie que nos puso aqui? No es completamente malo decirlo, ya que ni se puede probar la existencia o falta de ella, de una deidad.
Este es el problema que tiene la filosofia con la religion en mi opinion, creo que deberia de ser objetiva, y creo que deberiamos de entender el funcionamiento del universo sin tintes y no tener miedo o creer que esta incorrecto pensar en algo solo porque va en contra de una creencia incomprobable.
La filosofia ah tenido a grandes mentes, probablemente algunas de las mas grandes de la historia en cualquier campo. pero estas han sido "obstruidas" por un tinte ya sea religioso o anti religioso y esto siento que entorpece el proceso de pensamiento y lo limita.
Para explicar porque este esta siendo entorpecido pondre como ejemplo todos los intentos que hay de poner una explicacion logica a el origen de todo, se llega a una conclusion y despues cuando la mente no da para mas se recurre a una fuerza divina, omnipotente que nos dio vida y a la cual debemos estar agradecidos; yo me pregunto, Porque ah de existir esta fuerza? Porque no podemos ser por que somos? Nada mas existir sin ninguna razon ni nadie que nos puso aqui? No es completamente malo decirlo, ya que ni se puede probar la existencia o falta de ella, de una deidad.
Este es el problema que tiene la filosofia con la religion en mi opinion, creo que deberia de ser objetiva, y creo que deberiamos de entender el funcionamiento del universo sin tintes y no tener miedo o creer que esta incorrecto pensar en algo solo porque va en contra de una creencia incomprobable.
Everything is Illuminated
Everything is Illuminated.
Everything is
illuminated es una película que me pareció muy entretenida y divertida, al
principio pensé que no iba a ser muy buena por cuestiones de lenguaje, lugar de
rodaje (Ucrania) y por que los actores no eran conocidos, además de no ser una
típica película de Hollywood, pero al final de todo me gustó.
Esta película se trata de un joven judío
estadounidense llamado Jonathan Safran
Foer, cuya pasión es coleccionar objetos familiares, y decide viajar a Ucrania para conocer los orígenes de su
familia, la cual se vio afectada por la Segunda Guerra Mundial. En Ucrania fue
recibido por 2 guías turísticos, Alex y su abuelo, además de un perro llamada
Samuel Davis Jr. Jr. que ayudaba al abuelo, quien se sentía ciego pero veía muy
bien, usaba la excusa cuando le convenía. Para su viaje solo contaba con una
fotografía en la cual sale su abuelo y una mujer, Augustine, quienes vivían en
un pueblo llamado Trachimbrod, el cual fue arrasado por los nazis.
Se documenta muy bien en la película el
viaje que realiza Jonathan, además de todos los sucesos que vive día a día, ya
sea desde buenos momentos y risas, hasta enojos y peleas. Me llamó mucho la
atención la actitud del abuelo hacia los judíos, era una persona que los odiaba
y decía que no era posible lo que hacían o no reconocía las personas famosas que
practicaban esa religión, además de estar en contra de lo que decía el joven judío.
Recomendaría ver esta película para darse
otro punto de vista de lo sucedido en la Segunda Guerra Mundial con los judíos
en Ucrania, además de observar cómo conviven personas de 2 partes del mundo muy
diferentes en todos los aspectos.
Roberto Parra.
lunes, 19 de noviembre de 2012
Everything is Illuminated
Sentada en un avión, pensando en que escribir para la
entrada del blog en esta ocasión, me vino a la cabeza un tema que he tenido muy
presente en las ultimas semanas y ese es la película que recién vimos en la
clase: Everything
is Illuminated.
A mi parecer, toca temas que vale la pena comentar y profundizar más allá de lo
que se habló en clase.
Primero que nada, empezaré
por decir que es una película muy completa ya que no sólo cuenta con una
fotografía y actores excelentes, la música así mismo es un elemento crucial
para el desenlace de las acciones que se van llevando a cabo y sobretodo para
que nosotros, los espectadores podamos sentirnos parte no solo de la trama de
la película, si no que también de la cultura de Ucrania, que en muchos casos,
se desconoce.
Pienso que muchas veces, en
los conocimientos que tiene la gente de la historia a grandes rasgos, no se
piensa a Ucrania como uno de los países que se vio más afectado en la Segunda
Guerra Mundial, o por lo menos fue lo que me paso un poco. Antes de ver la película
no había hecho tal relación. Pero en la película nos introducen a el abuelo, y
el es quien te da una idea, fuerte de como es que la guerra tuvo consecuencias
tan severas en la vida de los sobrevivientes. El fue el personaje que más me
llamo la atención por distintas razones; es un señor adulto, quien al inicio de
la película de nos presenta como un viejo, enojado con la vida por ni una razón
específica, quien pretende ser ciego y por esto debe de tener un perro que lo
ayude, siempre atacando a la gente que lo rodea, quejándose de todo lo que sea
posible y hablando mal de los judíos.
De primera
impresión pensamos que no tendrá gran importancia esté personaje, pero va
transcurriendo la película y nos enteramos de que el fue un judío sobreviviente
de la Segunda Guerra Mundial. Lo que más me sorprende de este personaje es que
tras vivir y presenciar la matanza de tantos judíos, logre "quitarse"
lo judío que tiene y pretender olvidarse de que alguna vez sucedió todo esto.
El pretende seguir una vida sin relación a esto, pero nosotros al enterarnos de
su pasado, comenzamos a entender el porque de su personalidad amargada.
Lo que me deja
esta película es lo fuerte que puede llegar a ser el peso de las acciones que
realizamos en el pasado y como estas, queramos o no, nos van a seguir hasta el
presente, muchas veces pesándonos y mostrándose en nuestro inconsciente. Me sorprende
como es que una persona puede llegar a esconder y mantener por debajo de todo
algo tan fuerte y hasta representativo como lo es la religión.
La
Religion
Esta semana escribiré acerca de un aspecto que ha
existido alrededor de mi a lo largo de mi vida, la religión.
La religión siempre
ha sido algo cercano a mi, es decir, todos los que estaban alrededor de mi eran
practicantes de algún tipo de religión al igual que yo cuando era pequeño. Sin
embargo cuando empecé a crecer me comencé a separar de lo que me habían inculcado
que era “Dios”, deje de rezar antes de dormir y deje de pensar en ello.
Inevitablemente llego un momento en el que me pregunte, ¿Algo ha cambiado desde
que deje de rezar? Lo que me llevo a cuestionarme si esta figura grandiosa era
cierta. Llegue a la conclusión de que era igual de posible que existiera a que
no existiera por lo que llegue a pensar que el hecho de que alguien realmente
haya tenido algún contacto con un Dios era prácticamente impoible, o increíble desde
mi perspectiva.
Esto me llevo a
darme cuenta de que la religión fue una creación por el ser humano para poder
darle razón a las cosas que no podían explicar, como la muerte, con lo cual no
tengo ningún problema, sin embargo me llegue a dar cuenta que alrededor de las
religiones se comenzaron a crear organizaciones que te exigían que siguieras lo
que a ellos les parezca adecuado para poder mantenerte miembro de su ilógico dogma
y de tal manera poder llegar a evadir lo que nos causa mas temor a los seres
humanos que nada, la muerte.
La conclusión a la que llego es que el ser humano tiene
la necesidad de crear un propósito mayor y que no pueden lidiar con el hecho de
que el limite de la vida es la muerte.
Argumentación y crecimiento.
A casi mediados de año, me siento a refeccionar sobre la
clase de filosofía. ¿Qué he aprendido? Sí, he expandido mis conocimientos
culturales del mundo de la filosofía. Sí, me he cuestionado lo mismo que los
filósofos de la naturaleza, los racionalistas, los empiristas e inclusive los
modernistas. Sí, he cambiado mis opiniones de diferentes temas y he
desarrollado una habilidad de introspección para entender mi importancia (si es
que hay alguna) en este mundo. Sí, he creado un juicio propio mediante esta
introspección. Sin embargo, lo que más claro me ha quedado en esta clase, es
que el 90% de la filosofía es argumentación. Dentro de la filosofía es importante
tener ideales y pensamientos claros para poder expresarlos de cierta forma.
Mientras que muchos filósofos vivieron sin coherencia alguna
en cuanto al dicho y el hecho, y pasaron sus vidas perdidos en la confusión y
la frustración que la misma les trajo, siempre practicaron la facultad de la
argumentación en su máximo esplendor. Sin embargo, es importante entender que
es la argumentación para poder practicarla. La argumentación es el arte de
poder convencer a alguien de algún punto que defiendas, ya sea de tus creencias
o no. Es el arte de saber debatir y mantener ideales fijos hasta el fin de la
discusión a pesar de ir en contra de todo lo que tú has dicho o creído antes. Es
la belleza de poder plantearte en el momento y utilizar todos tus conocimientos
que has adquirido con el tiempo, toda tu capacidad de razonamiento y tus habilidades verbales para cambiar de
personalidad y defender una postura hasta que te den por loco, ya estés en lo
correcto o no. El problema y la dificultad de la argumentación nace de la
inseguridad humana. Uno puede estar argumentando algo y tenerlo claro en su
mente, sin embargo siempre llega el momento en el que la inseguridad empieza a
entrar en nuestra cabeza y empezarnos a dudar de nosotros mismos. Para mí no
hay nada más importante en la argumentación que saber defender una postura, estés
en lo correcto o no, y saber entender las posturas de los demás para absorber
lo que tu entender dicte como lo correcto y así desarrollar un modelo como el
de la dialéctica Hegeliana y expandir tus conocimientos con cada argumentación.
Álvaro Migoya
La "conspiración".
Al reflexionar un poco más sobre lo que escribí hace dos semanas, hablando de la postura religiosa de Nietzsche y su opinión acerca de lo que sería un "Dios" o alguna "figura celestial, o divina". Creo que le he encontrado el "uso" a esta, el cual a puede que se haya estado utilizando por cientos de años.
Nietzsche argumenta que el hombre no necesita de estas figuras divinas, esto lo argumenta con diferentes puntos de vista, me perece que todos son muy validos, pero también creo que se podría decir que es "ingenuo" de su parte decir esto, pues claro que sabemos que no es necesario.
Pero es ahí cuando llegue a pensar que después de que los hombres comenzaron a pensar en una figura divina a la cual todos le debemos de rendir tributo, por así decirlo. Entonces es cuando te das cuenta que las verdaderas "mentes maestras", fueron los que tomaron estas ideas para su beneficio.
Esto lo podemos ver claramente en distintos casos, ¿no es la iglesia una institución multi millonaria? También se puede ver como hace miles de años los hombres más ricos y poderosos eran los sacerdotes, los cuales tenían el divino privilegio de poder comunicarse con los dioses.
Es entonces cuando comprendes la "importancia" de un ser divino para la humanidad, es para poder enriquecer a unos pocos, y controlar a una gran parte de la población.
Empezando a "Filosofear"
Voy a regresar a mi primer día de clases. A mi primer clase
de filosofía. A la primera vez que me cuestione el significado de este ambiguo
termino que aun sigo intentando comprender: Filosofía.
Sócrates, Platón, Aristóteles...
Todos son pensadores que alguna vez había escuchado de renombre pero nunca tuve
la curiosidad o el interés suficiente para estudiarlos, leer sus obras o
analizar sus propósitos e ideas. Su importancia no la cuestionaba, pues la
historia e inclusive la ciencia me habían dejado claras sus valiosas aportaciones.
Sin embargo, sabía que me faltaba algo por comprender, pues nunca le había
encontrado el sentido a tanta "divagación".
Fue
hasta hace poco que empecé a entender la verdadera intención entre tanto cuestionamiento. Entendí que la filosofía intenta
resolver inconformidades , trata de explicar lo que parece inexplicable y
sobretodo, le da un sentido lógico y coherente a varios aspectos que conforman
nuestra vida diaria.
Había subestimado el efecto que la filosofía puede llegar a tener en lo cotidiano y en el transcurso de estos meses me he dado cuenta que aunque puede llegar a pasar desapercibida, siempre esta presente. Después
de todo, la filosofía no solo forma una parte inevitable de nuestra vida diaria,
nuestra vida se rige a través de la filosofía.
Everything is illuminated
Everything is illuminated, Una vida iluminada o Todo está iluminado
por su nombre en español, es una película que salió en el 2005, dirigida por
Liev Schreiber, basada en la novela de Jonathan Safran Foer publicada en el
2002.
Esta película trata de Jonathan,
un americano coleccionista, que en el lecho de muerte de su abuela, ella le da
una foto que pertenecía a su abuelo en la que aparecen el y otra joven.
Jonathan descubre que antes de la Segunda Guerra Mundial había una mujer,
Agustine, que le salvó la vida a su abuelo. De aquí, Jonathan se emprenden un viaje por Ucrania,
en específico para encontrar el la cuidad natal de su abuelo Trachimbrod para averiguar
los orígenes de su familia. Por esto conoce a Alex, al abuelo de él y a su
perra guía Sammy Davis Jr. Jr. Ellos son unos guías turísticos que ayudan a las
familias judías a encontrar a sus antepasados perdidos por la guerra. Durante
toda la travesía pasan sucesos extraños entre los ucranianos y el americano ya
que tienen costumbres muy diferentes. Por una parte Alex y su abuelo se
sorprenden al saber que Jonfen, como le dice Alex a Jonathan, no come carne y
de que colecciona casi todo lo que ve. Por otra parte Jonathan no entiende
porque Alex se comporta de esa manera, parece ser que Alex quisiera ser
norteamericano, ya que según él, se viste, actúa y hasta escucha el mismo
estilo de música que un norteamericano. Mientras más se acercan a su destino,
del cual no están seguros de donde es, las historias de ambas familias se ven
entrelazadas por un pasado común, que no se descubre sino hasta el final de la
película. Cuando parece ser que ya habían llegado a un callejón sin salida, ya
no encontraban ninguna pista del lugar, se encuentran con Lista, hermana de
Agustine. Ella le cuenta como su abuelo Safran, estaba casado con Agustine él
en un intento de darle una mejor vida a su futuro hijo y a su esposa parte a
América, dos semanas después su esposa embarazada fue capturada por las tropas
nazis junto con el resto de su familia. Su padre, un hombre devoto a su
religión, no hizo lo que las autoridades le pedían, escupir y patear el Torá, por
lo que mataron a su nieto todavía no nacido y a su hija. Lista de las pocas
sobrevivientes de Trachimbrod e intenta recuperar todo lo que sus habitantes
dejaron escondido en la tierra antes de ser trasladados. Al final, se escubré
que el abuelo de Alex era judío, que milagrosamente se salvó del exterminio y
que huyó a Odessa para reconstruir su vida y enamorarse. El abuelo se acaba
suicidando.
Pienso que es una buena película.
La importancia del recuerdo, la naturaleza de los secretos, el legado del
holocausto, el significado de la amistad y el amor son aspectos importantes que
hay que resaltar de esta. Otro aspecto es el simbolismo que aparece cuando el
abuelo, siendo joven, enfrenta a la muerte. A la hora de que lo iban a fusilar,
según yo, el soldado que le había tocado no disparó, él por la impresión de
desmayó tiempo después se levanta, se quita la chaqueta y se va. En ese punto
el quitarse la chaqueta significa quitarse lo judío, iniciar otra vida.
Ya para el final de la película
Jonathan le dice a Alex que tiene la camisa inside out con esto, aunque no
parece al principio nos explica el porqué del título “Todo está iluminado por
la luz del pasado. Siempre está a nuestro lado, dentro, mirando hacia fuera”
Argumentación
Hoy
en día sabemos que la argumentación consiste en compartir razones para defender
una opinión y así convencer a una o mas personas para que piensen de la misma
manera. La argumentación, en mi opinión va
mucho más allá de eso. Creo que es algo básico para el ser humano, sin ella
habría caos ya que sería difícil que la gente coincidiera entre sí, por lo que
no podríamos mantener ningún tipo de orden en la sociedad. Aparte de eso, existe
porque los seres humanos tenemos la naturaleza de crear nuestras propias
opiniones de las cosas, y a veces tenemos la necesidad de querer compartir esas
opiniones, esperando que la gente que las escuche coincida con nuestras ideas y
cuando si pasa, cuando la gente coincide, ahí es cuando empezamos a formar relaciones
con las personas. Sin la argumentación no existirían las relaciones, y si no
tuviéramos relaciones sentimentales con la gente, no seríamos lo que hoy
definimos como seres humanos.
Para
la filosofía, la argumentación también va mucho más allá de eso. Para los
grandes pensadores de la historia, la argumentación es la forma con la que
pueden crear razonamientos lógicos y así lograr que sus ideas lleguen a la
gente de una manera mucho mas clara, creíble y ordenada, teniendo argumentos
fuertes que contengan razones valiosas para que la gente, a partir de esos
argumentos pudiera tomar decisiones y llegar a sus propias conclusiones con
respecto a todas esas ideas.
Para
concluir, la argumentación siempre ha sido y siempre será algo vital para el
ser humano y para su papel en la sociedad. Sin ella, todo sería muy, muy
diferente.
Religión.
Según recuerdo, vimos en clase que Nietzsche decía que los hombres no necesitan alguna figura divina, es decir que ellos pueden vivir por si solos sin tener a nadie que les explique qué es la vida, ni mucho menos, como vivirla.
Como yo entendí, se queja de la religión, argumentando que no tenemos que vivir bajo las reglas de algo que el hombre “creo”, o “invento” (alguna figura divina) simplemente para así facilitarnos nuestra vida. A lo que me refiero diciendo que nos “facilita la vida”, es a que gracias a la religión no nos tenemos que cuestionar cosas que no nos podemos responder como lo es el origen del ser humano.
En todo esto podía decir que tiene razón Nietzsche, sin embargo creo que la religión va mucho más allá, y creo que está muy mal catalogarla como algo inservible o inútil para la vida de cualquier ser humano. Pues según mi opinión la religión busca ayudarte en todos los sentidos. No existe para nublar tu visión ni decirte como vivir la vida o perderte de esta. Lo que está buscando es enseñarte a vivir la vida, guiada por el bien, para no caer en el mal. Busca que todos los que son parte de cualquier religión vivan en concordia para así poder llegar a la vida eterna. No te está diciendo que vivas toda tu vida buscando llegar a esta “vida perfecta”, la cual sería “El Cielo”, lo que hace es guiarte por el bien, que es como deberías de vivir tu vida aun que no formes parte de ninguna religión, y haciendo esto podrás llegar a la vida eterna perfecta.
Yo tomo la religión como una especie de “guía”, que busca ayudar a todo ser humano el cual busque pertenecer a cualquiera que este quiera, dependiendo de sus creencias, creo que al pertenecer a alguna religión podrás encontrar consuelo, apoyo, etc. cada vez que lo necesites.
Argumentar y escuchar, asi como Kakuro y Renée
No sabemos debatir,
para un debate lo más importante es un elemento dual, una espada de doble filo:
argumentar/escuchar. Por una parte, con lo que atacas al contrincante debe de
ser tu postura, tu postura seria como el peón en el ajedrez: una pieza
sumamente importante (que muchas veces no sabemos usar), tan importante que se convierte
en una reina al recorrer ocho espacios hacia adelante. Y no lo sabemos usar por
que la mayoría de las veces se nos olvida que dentro de algo que aparentemente
es tan insignificante, se denota su esencia. Sin embargo, a pesar de no
acordarnos que un peón se convierte en reina, no es tan fácil empujarlo hasta
el fondo. Entonces la pregunta aquí sería: ¿Cómo convertirlo en reina? Y la
respuesta es tan sencilla… con la argumentación, la única forma de defender tu
postura, es con una solida y potente argumentación. Sin ella, la postura no
tiene sentido (al igual que si el peón no se convirtiera en reina, no tendría sentido,
no sirve, no hay motivación). Aun así no hay que perder de vista que la
argumentación es solo una parte del arma.
Nos falta la mugre de la uña, la mermelada
de un pan, el alcohol del borracho, el Kakuro de Renée. El escuchar es algo híper
esencial en el debate (en la argumentación), sin este elemento todo se hecha a
perder, se deja descomponer por larvas. Pero ¿por qué escuchar es tan
importante?, ¿qué no puedo solo oír lo que dice el enemigo?, ¿en serio lo tengo
que escuchar? La respuesta es obvia: por supuesto que si. Qué vas a estar discutiendo
o defendiendo si ni siquiera sabes que defender o discutir. Además, después de
haber argumentado tu postura, seguramente se te van algunas ideas o no te
acuerdas de otras. Al escuchar al contrincante, recargas el arma y la disparas
con más precisión por que te das cuenta de que fue lo que te falto soltar. Si
escuchas el contra ataque será más fuerte, y es mas probable que ganes el
encuentro.
Así que ya sabes, argumentar tiene su yang,
y se debe de utilizar para saber argumentar.
Argumentación en la filosofía
En este
ensayo voy a hablar sobre la argumentación en la filosofía. Antes de poder escribir sobre la
argumentación y la filosofía creo que es necesario definir lo que es la
argumentación y porque argumentamos. Una argumentación es un diálogo en el que
un sujeto (el enunciador) presenta una serie de argumentos (son razonamientos
que se emplean para demostrar una posición) con los que pretende modificar la
conducta de otro sujeto (el enunciatario), de forma que éste último acepte la
tesis propuesta por el primero.
¿Por qué argumentar? Argumentamos porque es necesario que las personas
puedan formar sus propias opiniones con base en razones y pruebas sobre algún
hecho, tema o acontecimiento. Por ultimo creo que es inevitable mencionar
algunas de las cosas que tenemos que tomar en cuenta a la hora de argumentar:
a) los argumentos se componen de conclusiones, b) de preferencia se presentan
en un orden, c) se parte de informes claros y honestos, d) es adecuado usar un leguaje concreto,
especifico y definitivo y e) utilizar términos consistentes.
La
argumentación ha llamado la atención de los filósofos durante siglos. Es por
esto que surge la Teoría de la argumentación con la que se pretendía crear razonamientos
lógicos . A partir de esto se la da mas importancia a la argumentación en la
filosofía y en la vida cotidiana, ya sea para la toma de decisiones, para
defender una causa, para guía una elección o para llegar a una conclusión.
En mi opinión
la argumentación es importante
para poder defender tus puntos de
vista o ideas y para persuadir o
convencer a los demás de lo que pensamos o creemos.
Los problemas filosóficos
La filosofía se conoce como, la descripción de todas
las cosas por sus primeros principios y ultimas causas iluminadas a la luz
natural de la razón; también se conoce a la filosofía como un pensamiento
profundo, una ideología o un cuestionamiento. En la historian de la filosofía,
nos encontramos con problemas filosóficos, debido a la gran curiosidad humana,
la cual tiene el deseo de saber lo que uno no sabe. Asimismo en la historia de
la filosofía, empiezan a surgir estas dudas que eventualmente se convierte en
problemas debido a la gran confusión que surge.
Se conoce como problema a aquello que se cuestiona o un punto discutible que se intente resolver. Los
problemas, siempre empiezan con una pregunta donde se forma la practica (se da
a comprender el fin) y muchas veces el problema depende de la perspectiva.
A continuación les daré a conocer algunos de los
problemas que han surgido en la historia de la filosofía.
- Uno de los primeros problemas en la filosofía es explicar la naturaleza
o el origen, la cual se define como algo que por primer vez describe los
rasgos de nuestra historia, teniendo la participación de todo lo que nos rodea.
-
Otro de los grandes problemas que surge es el problema del conocimiento. Este problema primero se presento
como la búsqueda a la verdad y a la largo de la filosofía el conocimiento se
conoce como la búsqueda del sujeto (es el que conoce) y el objeto (lo que es conocido),
por medio de la razón.
- También la filosofía enfrenta un problema con la religión,
en donde la filosofía es utilizada como fundamento de la religión y
eventualmente se convierte en “esclavo de la teología (la teología, es el
estudio filosófico por medio de la religión)”.
- Un
problema que surge mediante el conocimiento del ser humano es el problema del ser, este es el problema central de la metafísica,
y se trata de preguntar acerca del ser, y en qué consiste.
Aunque no siempre o simplemente nunca encontremos
solución a estos problemas, estos conflictos que enfrentaron ayudaron a que los
grandes filósofos se cuestionen aun más y de esta manera se llego a tener diferentes perspectivas de las cosas.
Sobre la argumentación
La argumentación es un medio viable por el
cual podemos defender un tema presentando puntos a favor o en contra para
convencer a un espectador. Visto desde un punto filosófico se busca argumentar
a través de la reflexión y comprensión de diferentes tipos de textos con el
propósito de sustentar alguna postura razonable. Al mismo tiempo la
argumentación funciona como crítica con razones que fundamentan una postura que
tiende a la verdad (la verdad relativa de cada quien). De tal manera que la argumentación filosófica
permite participar de forma libre y responsable en diferentes contextos, a fin
de llegar a lo correcto y a la verdad. La argumentación refuta los errores de
otros y defiende la propia teoría.
Según Chaim Perleman la argumentación toma
un papel constitutivo sustentado por el siguiente planteamiento: “La
argumentación es:
Es teoría de las
pruebas racionales no demostrativas.
Es la lógica de
las ciencias no demostrativas.
Es el espacio en
el cual se ponen en juego los valores sublimes o vulgares.
Es el espacio en
el que la razón demostrativa resulta impotente.”
Al mismo tiempo
Chaim declara lo siguiente: “nadie puede negar que la capacidad de deliberar y
de argumentar constituye un signo distintivo de ser razonable.”
En 1959, el mismo personaje elabora el tratado de la argumentación donde se explica el amplio campo de razonamientos que no son poesía pero tienden a persuadir sobre determinadas tesis.
El argumento es el escalón necesario para que una idea pueda ser escuchada y entendida de la mejor manera. Con buenos argumentos se puede vender casi cualquier idea. Los argumentos pueden cambiar y tener distintos significados dependiendo de la interpretación que le de el receptor y de sus experiencias. Utilizando la argumentación se puede: defender una causa, obtener un consenso, guiar una elección, justificar o determinar una decisión entre otras acciones.
Quiero concluir diciendo que la argumentación toma un importante valor dentro de nuestras vidas ya que por medio del diálogo nos permite lograr muchas cosas como ya lo mencioné. Mencioné a Chaim ya que tomó un papel fundamental en lo que se entiende como argumentación. Aportó muchos conocimientos incluyendo el tratado de la argumentación. Por último creo que la argumentación está presente hasta en la filosofía y es por eso que el tema es visto en ésta materia.
Fuente utilizada:
http://filosofiaprepa4.blogspot.mx/2009/05/la-argumentacion.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)