Sócrates y el saber

Fernanda Gonzalez 6ºB

La opinión del antiguo filósofo griego, Sócrates sobre el saber y el conocimiento es muy diferente a como lo podemos ver hoy en día. En sus tiempos era una teoría que muchos creían cierta y se les hacía muy lógica. En mi opinión es algo un poco lógico y que no hace mucho sentido.

Sócrates describe el saber como el adquirir conocimiento y conservarlo sin perderlo. Él creía que el conocimiento que nosotros adquirimos, siempre ha estado ahí, nada más que esta escondido. Esto lo explica diciendo que nuestras almas ya existían antes de que nosotros naciéramos y que el conocimiento esta con ellas. Es decir que todos nuestros conocimientos ya los teníamos desde antes de nacer. Él explica que tras haber adquirido el conocimiento antes de nacer, se perdía al nacer y se iba recuperando con el tiempo. Con esto, él decía que aprender era recuperar los conocimientos que ya teníamos, es decir que aprender era recordar.

El tenía un método llamado Mayéutica, que era utilizado para sacar a la luz este conocimiento y verdad que ya existía en las personas pero que estaba adentro de ellos. El creía fuertemente en su teoría y creía que podía sacar este conocimiento a la luz. Le da el nombre relacionándolo con el oficio de su madre, la cual era partera, ayudaba a las mujeres a dar luz y el sacaba a la luz el conocimiento.

Yo creo que es algo muy diferente el aprender y el recordar. Cuando se recuerda algo, ya se sabe que esta ahí y cuando se aprende algo, se esta adquiriendo el conocimiento por primera vez. Si el conocimiento ya lo tuviéramos y solamente estuviéramos recordándolo, entonces ya sabríamos desde antes de que estaba ahí y no acordaríamos de haberlo aprendido en algún momento, al haberlo recordado.

Para mí esto es lo que no hace sentido en la teoría de Sócrates. Además de que nosotros ya sabemos que el conocimiento es almacenado en el cerebro y no en el alma. Ni siquiera hay una prueba física del alma, mientras que del cerebro si lo hay. Este es otro punto, que no todo mundo cree que exista un alma, así que menos podrían creer que ésta almacena todo el conocimiento el cual se pierde al nacer.

Yo sí creo que exista el alma en cada persona y también que probablemente el alma sea inmortal, pero más que nada yo creo que el alma almacena otras cosas que no son conocimiento. Si es que el alma contiene o almacena algo, para mi sería la personalidad o sentimientos de una persona, es decir que tanto lo hace feliz o triste o enojado, que tan bueno o malo va a ser, etc. Por que yo creo que estas cosas si pueden estar definidas desde antes de nacer, es algo que independientemente que se vaya formando o cambiando en cada persona por situaciones diferentes, cada persona tiene un alma diferente que lo va a definir.

A diferencia de esto, el conocimiento sí depende totalmente de las situaciones que vive la persona para que se adquiera de cierta forma o no. Por eso creo que la teoría de Sócrates sobre el saber, no es del todo lógica. Pero otra vez, esto es solamente mi opinión.